Дата размещения: 15.01.2015 16:43

Дата изменения: 15.01.2015 16:43

Место проведения заседания: Россия, Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, д. 51.
Дата проведения заседания: «14» декабря 2012 г.
Действующих членов Коллегии –11 человек.
На заседании присутствуют:
— члены Коллегии — Туманин С.Л., Яшнов В.М., Сазонов А.М., Бобикова Н.В., Федин В.Б., Лепорская Н.Ю., Волков Д.А., Жвакин М.В. (Всего 8 человек. Кворум имеется.);
— штатные сотрудники Партнерства — Исполнительный директор Ногинова Е.Ф., административный менеджер Лунина В.В.
Председателем заседания единогласно избран Туманин С.Л.
Секретарем заседания единогласно избрана Лунина В.В.

Повестка дня:
1. Рассмотрение заявления ООО научно-проектно-строительное предприятие «Технос» на переоформление Свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
2. Рассмотрение заявления ООО Творческая мастерская «Архитектор Откин и партнеры» на переоформление Свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
3. Рассмотрение заявления ООО фирма «АР.КО» на переоформление Свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
4. Рассмотрение заявления ООО Предприятие «КЕДР» на переоформление Свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
5. Рассмотрение заявления ОАО «САМАРА-ВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» на переоформление Свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.

6. Рассмотрение заявления ООО фирма «Эспресс-проект» на внесение изменений в Свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в связи с внесением изменений в перечень видов работ, выполняемых данной организацией.
7. Рассмотрение заявления ООО «РиАЛ-ПРОЕКТ» на переоформление Свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
8. Рассмотрение заявления ООО «Элис» на переоформление Свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
9. Рассмотрение заявления ООО Проектно-Реставрационная Компания «Вяткапроект » на внесение изменений в Свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в связи с внесением изменений в перечень видов работ, выполняемых данной организацией.
10. Рассмотрение заявления ООО архитектурно-планировочная мастерская «Золотое сечение» на внесение изменений в Свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в связи с внесением изменений в перечень видов работ, выполняемых данной организацией.

1. По первому вопросу повестки дня:
Рассмотрено заявление научно-проектно-строительное предприятие «Технос» на переоформление Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
Решили:
Переоформить ООО научно-проектно-строительное предприятие «Технос» Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.

2. По второму вопросу повестки дня:
Рассмотрено заявление ООО Творческая мастерская «Архитектор Откин и партнеры» на переоформление Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
Решили:
Переоформить ООО Творческая мастерская «Архитектор Откин и партнеры» Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.

3. По третьему вопросу повестки дня:
Рассмотрено заявление ООО фирма «АР.КО» на переоформление Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
Решили:
Переоформить ООО фирма «АР.КО» Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.

4. По четвертому вопросу повестки дня:
Рассмотрено заявление ООО Предприятие «КЕДР» на переоформление Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
Решили:
Переоформить ООО Предприятие «КЕДР» Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.

5. По пятому вопросу повестки дня:
Рассмотрено заявление ОАО «САМАРА-ВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» на переоформление Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
Решили:
Переоформить ОАО «САМАРА-ВОЛГОЭЛЕКТРОМОНТАЖ» Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.

6. По шестому вопросу повестки дня:
Председатель Коллегии НП «АИП (СРО)» Туманин С.Л. огласил заявление ООО фирма «Эспресс-проект» на внесение изменений в Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в связи с изменением перечня видов работ, а именно: о добавлении следующего вида работ: 6.4, и решение Контрольной комиссии НП «АИП (СРО)» от 12.12.2012 протокол № 15 и предложил проголосовать за внесение данных изменений в Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Результаты открытого голосования: «За» — 8,
«Против» — 0,
«Воздержалось» — 0.
Решение принято единогласно.

Решили:
Выдать ООО фирма «Эспресс-проект» Свидетельство о допуске к следующим видам работ: 1.1, 2, 3, 4.1, 4.2, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 6.1, 6.2, 6.4, 6.12, 9, 11, 13.

7. По седьмому вопросу повестки дня:
Рассмотрено заявление ООО «РиАЛ-ПРОЕКТ» на переоформление Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
Решили:
Переоформить ООО «РиАЛ-ПРОЕКТ» Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
8. По восьмому вопросу повестки дня:
Рассмотрено заявление ООО «Элис» на переоформление Свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.
Решили:
Переоформить ООО «Элис» Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства (без изменения видов работ), в соответствии с Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Российской Федерации от 05.07.2011г. №356.

9. По девятому вопросу повестки дня:
Председатель Коллегии НП «АИП (СРО)» Туманин С.Л. огласил заявление ООО Проектно-Реставрационная Компания «Вяткапроект» на внесение изменений в Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в связи с внесением изменений в перечень видов работ а именно: исключение следующих видов работ: 4.6, 5.7, 6.4, 6.12, 10 и предложил проголосовать за внесение данных изменений в Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Результаты открытого голосования: «За» — 8,
«Против» — 0,
«Воздержалось» — 0.
Решение принято единогласно.

Решили:
Выдать ООО Проектно-Реставрационная Компания «Вяткапроект» Свидетельство о допуске к следующим видам работ: 1.1,2,3,4.1,4.2, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.6, 6.1, 6.2, 6.3, 6.6, 6.8, 9, 11, 12, 13.

10. По девятому вопросу повестки дня:
Председатель Коллегии НП «АИП (СРО)» Туманин С.Л. огласил заявление ООО архитектурно-планировочная мастерская «Золотое сечение» на внесение изменений в Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в связи с внесением изменений в перечень видов работ а именно: исключение следующего вида работ: 4.6, и предложил проголосовать за внесение данного изменения в Свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Результаты открытого голосования: «За» — 8,
«Против» — 0,
«Воздержалось» — 0.
Решение принято единогласно.

Решили:
Выдать ООО архитектурно-планировочная мастерская «Золотое сечение» Свидетельство о допуске к следующим видам работ: 1.1,2,3,4.1,4.2, 4.5, 5.1,5.2, 5.3, 5.6,9,10,11,13.

Председатель Коллегии НП «АИП (СРО)» _______________________ С.Л. Туманин

Секретарь заседания _______________________ В.В. Лунина