Дата размещения: 28.07.2011 15:19

Дата изменения: 19.01.2015 13:55

Место проведения заседания: Россия, Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, д. 51.
Дата проведения заседания: «23» ноября 2010 г.
Избрано членов Коллегии – 11 человек.
На заседании присутствуют: Туманин С.Л., Яшнов В.М., Бобикова Н.В., Сазонов А.М., Агеева Г.А. Волков Д.А., Федин В.Б. Кворум имеется.
Исполнительный директор: Сенин С.В.,
Секретарем заседания единогласно избрана Лунина В.В.
Повестка дня:
1. По заключению договора коллективного страхования гражданской ответственности членов НП АИП СРО.
2. По аттестации и обучению.
3. Выдача Свидетельств о допуске в соответствии с приказом Минрегиона РФ №624.
4. Отчет Председателя Коллегии Туманина С.Л. по поездкам: в Казань на заседание жюри конкурса по разработке проекта застройки Правого берега реки Казанка в Республике Татарстан 10 ноября 2010 г., в Москву на Первый Международный Фестиваль инновационных технологий в архитектуре и строительстве «Зеленый проект 2010» 17-18 ноября 2010 г. и в Киров на Фестиваль Зодчество19 ноября.2010 г.
1 . По первому вопросу повестки дня.
Сенин С.В доложил:
В связи с окончанием срока действия договора коллективного страхования гражданской ответственности членов НП АИП, до 30.11.2010 г. необходимо выбрать, желательно по конкурсу, страховую компанию для заключения с ней договора. Учитывая пожелание Коллегии, условия заключения договора должны быть лучше, чем в действующем на данный момент договоре. Исполнительная дирекция проделала большую подготовительный работу, перед вынесением результатов на Коллегию. Мы обратились в 12 крупнейших компаний, представленных на рынке страховых услуг в Нижнем Новгороде, имеющих возможности территориального охвата всей Российской Федерации. С просьбой, подать коммерческие предложения, обратились в следующие страховые компании: «Сургутнефтегаз», «Уралсиб», «Росгосстарх», «Первая страховая Компания», «Ингосстрах», «Росно», «Альфа-Страхование», «Росстрах», «ВСК», «Согаз», «Энергогарант», «Ресо-Гарантия», «Капитал».
Исполнительная дирекция изучила полученные от страховых компаний следующие материалы: Правила страхования, Договоры страхования, Лицензии на виды страхования, Коммерческие предложения с указанием страховых сумм, тарифов, страховых премий, наличие франшизы, наличие ретроактивного периода и другие показатели. Результаты полученных предложений внесены в сводную сравнительную таблицу (приложение к протоколу).
По мнению Сенина С.В., лучшие, на данный момент, предложения поступили от трех страховых компаний: «Росгосстрах» — тариф 0, 14%, «Первая страховая Компания» — тариф
0, 12%, «Ингосстрах» — тариф 0, 374%. У компании «Росстрах» в действующем договоре тариф — 1, 49%, хотя первоначально при заключении договора в 2009 г тариф был равен 1,08%. Компания «Росстрах» обещала снизить тариф на 25%, т. е. до 0, 81 %.
В результате обмена мнениями решено было продолжить конкурсный отбор компаний.
Агеева Г.А. предложила пригласить на следующее заседание Коллегии представителя дирекции страховой копании «Росстрах».
Туманин С.Л. предложил исполнительной дирекции направить письма с уточненными условиями, на основании которых можно провести более корректное сравнение.
В результате обмена мнениями, из предложенного списка были отобраны следующие компании: «Росгосстрах», «Первая Страховая Компания», «Ингосстрах», «Росно», «Росстрах».
Решили:
Направить в страховые компании: «Росгосстрах», «Первая Страховая Компания», «Ингосстрах», «Росно», «Росстрах», письма со следующими условиями:
1. Страховая сумма — 100 000 000 руб.
2. Страховой случай (2 варианта) 5000 000 руб.
10 000 000 руб.
3. Ретро период — 2 года
4. Отсутствие франшизы
5. Территория действия — Российская Федерация
6. Внесение в договор третьих лиц
7. Досудебное урегулирование убытков.
Полученные предложения вынести на обсуждение 26.11.2010 г. на следующем заседании Коллегии НП АИП.
2 . По второму вопросу повестки дня.
Сенин С.В. доложил, что из НОПа поступило предложение о подготовке экспертов СРО и о том, что 10.12.10 состоится их аттестация. От НП АИП СРО предлагается направить
Пилецкого А.С. на обучение и аттестацию в Москву. Обменялись мнениями.
Решили:
Повременить с отправкой Пилецкого А.С. на обучение и аттестацию в Москву.
Сенин С.В. предложил проводить аттестацию специалистов, прошедших повышение квалификации, членов НП АИП СРО, внутри нашего СРО. Для этого необходимо разработать положение об аттестации, определиться со специалистами, которых необходимо привлекать в аттестационную комиссию.
Решили: Возложить на исполнительную дирекцию подготовку необходимых документов и плана проведения мероприятий, связанных с аттестацией.

3 . По третьему вопросу повестки дня.
В связи с проводимой заменой Свидетельств о допуске к видам работ по Приказу № 624 Минрегиона РФ, приняты на сегодняшний день заявления от следующих организаций:
1.ООО «Технолог НН.»,
2. ИП Видовского Михаила Владимировича
Решили:
Выдать Свидетельства о допусках к следующим видам работ:
1. ООО «Технолог НН» допуски по видам работ – 6.1, 6.2, 6.3, 6.6, 6.7, 9;
2. ИП Видовскому Михаилу Владимировичу допуски по видам работ — 1.1, 2, 3, 4.1, 4.2, 4.5, 5.1, 5.2, 5.3, 5.6, 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 7.1, 7.2, 9, 10, 11, 13.
По четвертому вопросу повестки дня.
Туманин С.Л. доложил о проведенных заседаниях жюри конкурса, Фестивалях и отчитался по командировочным расходам: поездка в Казань — проездные билеты 6192,10 руб., суточные расходы 3000 руб.;
поездка в Москву и Киров — проездные билеты — 5767, 10 руб., суточные расходы — 3000 руб.
Решили:
Утвердить Отчет по поездке в Казань в сумме – 9192,10 (Девять тысяч сто девяносто два) руб.
Утвердить Отчет по поездке в Москву-Киров в сумме – 9767,10 (Девять тысяч семьсот шестьдесят семь) руб.

Председатель Коллегии НП «АИП» ______________ С.Л. Туманин

Секретарь заседания ______________ В.В. Лунина