1 2 3 4
5 6 7 8
9 10 11 12
13 14 15 16
17 18 19 20
АССОЦИАЦИЯ «АРХИТЕКТОРЫ И ИНЖЕНЕРЫ ПОВОЛЖЬЯ»
  • Об Ассоциации

  • Реестр и прием

  • Правила и стандарты

  • П Р О Т О К О Л № 42 заседания Коллегии 2010

    Дата размещения: 19.01.2015 14:44

    Дата изменения: 19.01.2015 14:44

    Место проведения заседания: Россия, Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, д. 51.
    Дата проведения заседания: «29» ноября 2010 г.
    Избрано членов Коллегии – 11 человек.
    На заседании присутствуют: Попов С.Г., Яшнов В.М., Бобикова Н.В., Агеева Г.А., Волков Д.А., Федин В.Б. Кворум имеется.
    Исполнительный директор: Сенин С.В.
    Председательствующим на заседании Коллегии, ввиду отсутствия Туманина С.Л. единогласно избран Попов С.Г.
    Секретарем заседания единогласно избрана Лунина В.В.
    Повестка дня:
    1. По заключению договора коллективного страхования гражданской ответственности членов НП АИП СРО.
    По вопросу повестки дня.
    Сенин С.В. доложил: по итогам предыдущего заседания Коллегии НП «АИП (СРО)» №41 было принято решено направить единые требования к условиям страхования пяти страховым компаниям, которые прошли предварительный отбор предыдущего этапа: «Росгосстрах», «Первая Страховая Компания», «Ингосстрах», «РОСНО», «Росстрах». Разосланное им письмо с соответствующими условиями страхования прилагается к протоколу. Лучшие предложения по страховой премии и тарифу (при соответствии остальным предложенным НП «АИП (СРО)» условиям) поступили от двух компаний: «Росгосстрах» и «Первая Страховая Компания». (Предложение в табличной форме прилагается к Протоколу).
    Сенин С.В. предложил Коллегии НП «АИП (СРО)» выбрать одну из этих компаний для заключения договора.
    Агеева Г.А. предложила рассмотреть вопрос с точки зрения рейтинга компаний и коэффициента выплат.
    Произошел обмен мнениями, мнения разошлись, а именно: часть членов Коллегии считала, что коэффициент выплат отражает финансовую неустойчивость компании, а часть, что показывает «выплатность» политики компании (желание платить по договорам).
    Вопрос задали юристу Мандрюкову С.В. касательно его мнения о предложенных компаниях.
    Мандрюков С.В. изложил спорные и невыгодные условия Правил страхования каждой из рассматриваемых страховых организаций. Предложил в современных условиях вообще не заключать договор коллективного страхования соответствующей гражданской ответственности членов НП «АИП (СРО)».
    Попов С.Г. предложил ограничить сумму страхового возмещения на один страховой случай 5 000 000 руб., а страховую премию взять за основу в размере 100 000 руб., направить страховым компаниям предложения о заключении договора страхования на как можно более выгодных НП «АИП (СРО)» условиях, хотя бы и отличных от изложенных в Правилах страхования. В случае согласия страховых компаний, предпочтение отдать более крупной компании. Ввиду ограниченности во времени оперативно и жестко принимать решение в случае отказа.
    Решили:
    1. Предложить двум страховым компаниям, давшим наиболее выгодные ценовые предложения на предмет коллективного страхований соответствующей гражданской ответственности членов НП «АИП (СРО)», заключить в соответствии п.3 ст. 943 ГК РФ договор страхования на следующих условиях:
    1) ООО «Росгосстрах-Поволжье»:
    — исключить ограничение территории страхования пределами лишь строительной площадки, указанной в проектной документации (п. 3.4.6. Правил страхования);
    — исключить ограничение страхового случая лишь фактами причинения вреда до ввода объекта капитального строительства в эксплуатацию (п. 3.4.6. Правил страхования);
    — исключить квалификацию причинения вреда одним или рядом недостатков застрахованных работ одному или множеству лиц в качестве одного страхового случая (п.3.5., а также аналогичные положения п.3.6. Правил страхования);
    — исключить п. 4.1.1.6. Правил страхования (о не включении в понятие страховой случай фактов причинения вреда недостатками работ, в отношении которых требовалось, но не было получено положительное заключение государственной экспертизы проектной документации);
    — исключить п. 4.1.1.17. Правил страхования (о не включении в понятие страховой случай фактов причинения вреда вследствие недостатков работ, вызванных отказами, сбоями, программного и/или аппаратного обеспечения ЭВМ и т.д.);
    — исключить из договора (полиса) страхования «специальные условия» (об условиях возмещения вреда, причиненного вибрацией при работе строительной техники и/или удалением или ослаблением оснований зданий и сооружений в результате недостатков при выполнении работ по архитектурно-строительному проектированию);
    2) ООО «Первая страховая компания»:
    — исключить из договора страхования формулировки о не включении в понятие страховой случай фактов причинения вреда вследствие:
    а) осуществления эксплуатации технического устройства работником Страхователя (Застрахованного лица), не имевшим документа, свидетельствующего о наличии права осуществлять эксплуатацию технического устройства (в случае, когда наличие такого документа обязательно);
    б) использования Страхователем (Застрахованным лицом) методов норм и правил проведения работ, не отвечающих требованиям стандартов, установленных законодательством РФ, а также стандартов, условий и правил проведения работ, установленных саморегулируемой организацией строителей, членом которой является Страхователь (Застрахованное лицо) на момент причинения вреда;
    в) использования каких – либо транспортных средств, оборудования и механизмов сверх нормативного срока эксплуатации и (или) за пределами территории страхования;
    г) превышения или несоблюдения сроков исполнения строительных работ, норм расходов материалов, сметных расходов, нарушением требований охраны труда;
    д) несоблюдения Страхователем (Застрахованным лицом) во время выполнения работ по инженерным изысканиям, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, требований градостроительного плана земельного участка, технических регламентов, безопасности работ.
    2. Предложить двум страховым компаниям, давшим наиболее выгодные ценовые предложения на предмет коллективного страхований соответствующей гражданской ответственности членов НП «АИП (СРО)», заключить в соответствии п.3 ст. 943 ГК РФ договор страхования с оговоркой о приоритете положений договора страхования по отношению к положениям соответствующих Правил страхования.
    3. В целях обеспечения непрерывности страхового покрытия заключить договор коллективного страхования не позднее 30 ноября 2010 года, на как можно более выгодных для НП «АИП (СРО)» условиях.

    Председательствующий на заседании
    Коллегии НП «АИП» ______________ С.Г. Попов

    Секретарь заседания ______________ В.В. Лунина