Дата размещения: 01.12.2014 16:30

Дата изменения: 01.12.2014 16:30

Место проведения заседания: Россия, Нижний Новгород, ул. Большая Печерская, д. 51.
Дата проведения заседания: «26» ноября 2014 г.
Действующих членов Коллегии – 9 человек.
На заседании присутствуют:
— члены Коллегии – Яшнов В.М., Туманин С.Л., Федин В.Б., Волков Д.А., Сазонов А.М., (Всего 5 человек. Кворум имеется.);
— штатные сотрудники Партнерства — Исполнительный директор Ногинова Е.Ф., административный секретарь Москвичева И.А.
— приглашённые лица:
члены Контрольной комиссии – Соколов Н.А., Вагин О.А., Никишин В.В.;
от ООО «Гильдия Зодчих» — генеральный директор Ухлин А.Е. и главный архитектор проектов Ухлин Е.А.
Председателем заседания единогласно избран Яшнов В.М.
Секретарем заседания единогласно избрана Москвичева И.А.

Повестка дня:
1. Рассмотрение повторной претензии жителей дома № 13 по ул. Галкина города Дзержинска на действия члена НП «АИП(СРО)» — ООО «Гильдия Зодчих».
Рассмотрение обращения депутата Городской Думы г. Дзержинска.
2. О заключении Коллективного договора страхования гражданской ответственности и Коллективного договора страхования финансовых рисков членов НП «АИП (СРО)».
3. О дисциплинарной ответственности членов НП «АИП (СРО)» — должников по уплате членских взносов и страховых сборов в 2014 году.
4. Рассмотрение кандидатуры на должность юрисконсульта в соответствии со штатным расписанием НП «АИП(СРО)».
5. О результатах претензионной работы по взысканию задолженности с выбывших членов НП «АИП(СРО)».

1. По первому вопросу повестки дня:
Председатель Коллегии НП «АИП (СРО)» Туманин С.Л. доложил о поступивших в Партнерство следующих обращениях:
— повторной претензии жителей дома № 13 по ул. Галкина г. Дзержинска к члену НП «АИП (СРО)» — ООО «Гильдия Зодчих» на результаты проведенной им экспертизы воздействия строящегося разгрузочно-погрузочного комплекса ООО ТД «Союз» на инсоляцию квартир жилого дома;
— обращения депутата Городской Думы г. Дзержинска Алмаева С.В.

Обсудили.

Генеральный директор ООО «Гильдия Зодчих» представил материалы проведенной экспертизы и дал пояснения по методике расчета инсоляции.
Для подготовки повторного ответа Яшнов В.М. предложил поручить Исполнительному директору потребовать от авторов обращения предоставить в распоряжение НП «АИП (СРО)» полный отчет по экспертизе воздействия вышеуказанного комплекса на инсоляцию квартир жилого дома, проведенной «Центром судебной строительно-технической экспертизы» ННГАСУ.

Результаты открытого голосования: «За» — 5,
«Против» — 0,
«Воздержалось» — 0.
Решение принято единогласно.

Решили:
Поручить Исполнительному директору Ногиновой Е.Ф. потребовать от авторов обращения предоставить в распоряжение НП «АИП (СРО)» полный отчет по экспертизе воздействия вышеуказанного комплекса на инсоляцию квартир жилого дома, проведенной «Центром судебной строительно-технической экспертизы» ННГАСУ.

2. По второму вопросу повестки дня:
Обсуждался вопрос о заключении Коллективных договоров страхования гражданской ответственности и финансовых рисков членов НП «АИП (СРО)» за причинение вреда вследствие недостатков работ при осуществлении архитектурно-строительного проектирования, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, с 01.12.2014.
Исполнительный директор НП «АИП (СРО)» Ногинова Е.Ф. представила на рассмотрение предложения по заключению Коллективных договоров страхования гражданской ответственности и финансовых рисков, подготовленные страховыми компаниями ОАО «АльфаСтрахование» и ООО «Британский Страховой Дом», а также проект Коллективного договора страхования ГО, представленный ОСАО «Ингосстрах».

Обсудили.

Яшнов В.М. предложил, при выборе Страховщика, учесть рейтинг страховых компаний, а также официальные данные Центрального банка по отчетности 1С в части сборов/выплат по итогам 1полугодия 2014г. и за 2013 год по добровольному страхованию. После ознакомления с данными материалами, собравшиеся предложили проголосовать за вариант Коллективного договора страхования гражданской ответственности, предложенного ОСАО «Ингосстрах», как наиболее отвечающего требованиям НП «АИП (СРО)», и представившего более выгодные условия страхования гражданской ответственности, а также покрывающего ответственность СРО за недостатки работ при осуществлении Застрахованной деятельности членами НП «АИП (СРО)», и вследствие чего позволяющего не заключать договор страхования финансовых рисков.

Результаты открытого голосования: «За» — 5,
«Против» — 0,
«Воздержалось» — 0.
Решение принято единогласно

Решили:
Заключить Коллективный договор страхования гражданской ответственности членов НП «АИП (СРО)» за причинение вреда вследствие недостатков работ при осуществлении архитектурно-строительного проектирования, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, с 01 декабря 2014 года с ОСАО «Ингосстрах», представившего наиболее выгодные условия страхования гражданской ответственности. Договор страхования финансовых рисков не заключать.

3. По третьему вопросу повестки дня:
Ногинова Е.Ф. доложила о должниках по уплате страховых сборов и членских взносов за 2014 год.

Обсудили.

Яшнов В.М. предложил предоставить возможность погасить задолженность до 01 декабря:
— по членским взносам и страховым сборам — ООО «Нижегородская Строительная Компания», ООО «ПроектСтройМонтаж»;
— по членским взносам — ООО «Архитектурно-проектная мастерская № 1», ООО «АРТ-ПРОЕКТ», и ООО «Энергопроект»,
после чего приостановить действие Свидетельств о допуске организаций, не оплативших задолженность в указанный срок, на 1 месяц.

Результаты открытого голосования: «За» — 5,
«Против» — 0,
«Воздержалось» — 0.
Решение принято единогласно.

Решили:
1. Предоставить возможность погасить задолженность до 01 декабря 2014 года:
— за II полугодие 2014 года в размере 20 000 руб. — ООО «Архитектурно-проектная мастерская № 1» и ООО «АРТ-ПРОЕКТ»;
— за II полугодие 2014 года в размере 20 000 руб. и страховых сборов в размере 2 000 руб. — ООО «Нижегородская Строительная Компания» и ООО «ПроектСтройМонтаж»;
— за 2014 год в размере 40 000 руб. — ООО «Энергопроект»,
после чего организациям, не оплатившим задолженность в указанный срок, -приостановить действие Свидетельств о допуске сроком на 1 месяц.

4. По четвертому вопросу повестки дня:
Ногинова Е.Ф представила на рассмотрение кандидатуру Кадышева Геннадия Юрьевича для замещения вакантной должности юрисконсульта в Исполнительной дирекции НП «АИП (СРО)», с окладом 10 000 руб. в соответствии со штатным расписанием, и надбавкой в 2 000 руб., и предложила поставить данный вопрос на голосование.

Обсудили.

Результаты открытого голосования: «За» — 5,
«Против» — 0,
«Воздержалось» — 0.
Решение принято единогласно.

Решили:
Утвердить кандидатуру Кадышева Геннадия Юрьевича для замещения вакантной должности юрисконсульта в Исполнительной дирекции НП «АИП (СРО)», с окладом 10 000 руб. в соответствии со штатным расписанием, и надбавкой в 2 000 руб.

5. По пятому вопросу повестки дня:
Ногинова Е.Ф. доложила о результатах претензионной работы по взысканию задолженности по членским взносам с выбывших членов НП «АИП (СРО)»: ИП Видовский Михаил Владимирович, ООО «Архитектурная мастерская Зубкова», ООО архитектурно-планировочная мастерская “Золотое сечение”.

Обсудили.

Решили:
Принять к сведению.

Председатель заседания Коллегии НП «АИП (СРО)» _______________ Яшнов В.М.

Секретарь заседания _______________ Москвичева И.А.